136测评:我们把Anthem的加载时间用于测试 HDD vs SSD vs NVMe

时间:2021-11-24 16:04:32 来源:

136测评:我们把Anthem的加载时间用于测试 HDD vs SSD vs NVMe

Anthem在技​​术上直到2月22日才出来,但那些预先订购游戏的人自周五以来一直在Bioware的未来主义钢铁侠幻想中跳跃 - 或者至少其中一些有,因为很多人都没能超越游戏无休止的长时间加载屏幕。事实上,有时候游戏需要很长时间才能加载,因为你已经远远落后于派对的其他部分,然后又被引导到另一个加载屏幕,这样你就能赶上它们。这是一个无休止的等待和烦躁的脚步循环,至少可以说让很多人感到有点恼火。

至少Bioware意识到了这个问题,首席制作人Mike Gamble在Twitter上承认硬盘驱动器在5400rpm和7200rpm下旋转的情况特别严重,并且有一个Day Day补丁即将到来,有望解决它。与此同时,其他几位想成为自由职业者的人在将游戏移动到他们的SSD时已经找到了安慰,所以我想我会做一些测试,看看你在这个过程中实际节省了多少时间。如果您曾经想要了解Anthem在HDD,SSD和NVMe SSD上的加载时间,请继续阅读。

在我们开始之前,这里是我一直用于此测试的存储驱动器的快速概述:

硬盘:WD Blue(1TB,7200rpm)

SSD:三星850 Evo(120GB)

NVMe:WD Black 3D(1TB)

在每种情况下,它们都是相当不错的中档驱动器,但它们都不是特别重要的。例如,850 Evo在几年前是一款非常出色的中档SSD,自那时起被我们目前最好的游戏SSD冠军,三星860 Evo和我的NVMe驱动器所取代,此后也被更快的成功取代WD Black SN750。当然,会有很多人使用更差或更慢的驱动器,这可能会影响您在自己的PC上获得的结果,但希望这将代表典型的中端PC可能具有的内容。

对于每个驱动器,我计划在从标题屏幕点击“继续”之后搜索服务器需要多长时间,进入探险队需要多长时间,以及从探险队再次返回Fort Tarsis需要多长时间- 我们的Alice小队(特别是B和L)报告的是他们更广泛的游戏期间的主要窒息点。

在我的WD Blue硬盘上,结果不是很好。通常需要在1米到1米10秒之间搜索服务器,然后需要花费1到15秒到1米30秒才能进入探险队。再加上50-55秒再回到Fort Tarsis,一旦你完成了,那就等了很多。

与此同时,我的850 Evo大约需要41-47秒才能连接到服务器,并且需要33-38秒才能进入探险队。这比硬盘驱动器快60%左右!不幸的是,由于Anthem正在进行的连接问题,我无法记录返回时间。但!我确实设法在发生之前完成我的NVMe结果,所以这是你可能期望的绝对最佳情况。

转向我的WD Black 3D NVMe SSD,然后,这只花了20-25秒来搜索服务器,并且在30-36秒之间进行远征,使其与我的850 Evo大致相同,如果不是快一点。至于所有EXP屏幕完成业务后返回Fort Tarsis,仅用了15-20秒,将负载时间减少了63-70%。

这是一个很大的飞跃,所有的事情都考虑到了,所以手指越过Bioware设法及时改善它,以便在周五正式公开发布。一旦我真正回到游戏中并完成任务,我将用剩余的SSD时间更新这篇文章(并且一旦我们有了Bioware的第一天补丁,看看他们是否有所改进),但是现在,任何在他们的PC上都有固态硬盘的人都可能想要考虑将他们的文件稍微改变一下,这样他们就不会被遗忘。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关阅读

精彩阅读

加入我们 | 联系我们 | 广告服务

Copyright © 游戏评论网 All Rights Reserved 版权所有

返回顶部